Е.Скляревский — Про Узнет

  Отправить другу    Версия для печати

Евгений Скляревский, бурный деятель Узнета, несмотря на множество дел (смотрите ниже), любезно ответил на некоторые наши вопросы. К сожалению, разговор происходил посредством электронной почты, и поэтому нет ощущения, что один вопрос плавно перетекает в другой. Тем не менее, дабы лишний раз не беспокоить (а хотелось бы :))) г-на Скляревского, публикуем все, как есть...

Pr.uz: Хотя Вы достаточно известная фигура в Узнете, мне не до конца понятна сфера вашей деятельности. Если она весьма обширна – опишите вкратце, но хотелось бы составить о Вас полную картину (насколько это возможно).

Е.C.: Многим не понятно, чем я занимаюсь. Попытаюсь рассказать. Главная работа – обозреватель журнала Infocom.uz, темы моих статей – события Интернета, как они влияют на нашу жизнь, технологические новинки Сети, сервисы, яркие сетевые события, закономерности – в общем, околосетевая публицистика. В первую очередь, конечно, события Узнета. И, конечно, Рунета и всего Интернета.
28 февраля исполняется 6 лет как веду научно-популярный сайт «Арбуз – занимательный мир» http://arbuz.uz. «Арбуз» - многократный победитель престижных международных Интернет-конкурсов,  центр притяжения любителей математики из многих стран. Многие люди, побывав на Арбузе, с удивлением узнают о существовании зоны uz. В одном из обсуждений «Угадыватель мыслей», выложенный на Арбузе, назвали «узбекской головоломкой», то есть косвенно популяризируется Узнет. Как Арбуз вырос из скромненькой странички до крупного проекта, можно прочесть в статье «Почему Арбуз?»
С 2003 года веду сайт «Домен-уз» http://people.uzsci.net, посвященный Узнету – с полным списком провайдеров, студий, каталогов, коллекцией кнопочек, обзором форумов, событий и новинок Узнета. На международном конкурсе РОТОР-2005 с этим проектом занял третье место в номинации «Исследователь года». Проект живой – постоянно получаю письма от новых проектов с просьбой внести их в список студий или добавить кнопочку в коллекцию кнопок. Список провайдеров Ташкента – уникальный в своем роде (правда ведет его фидошник Максим Доронин, я лишь выкладываю).
Печатаюсь в российских компьютерных журналах — Hard’n’Soft, Компьютерре и Домашнем компьютере. Тематика — занимательное программирование, популярная математика и интернет-публицистика. Все статьи можно прочесть на Арбузе. Разработал несколько некоммерческих веб-проектов.
Веду в течение двух лет еженедельную колонку «Арбузные ломтики по средам» в Интернет-издании «Информационный Бум» http://ezhe.ru/ib/. Веду еженедельную рубрику в газете «Компьютерра+», ежедневно пишу в «Живые журналы». Познакомился с замечательными интересными людьми, составляющими костяк УзЖЖ. С января 2006 года веду личный блог «Целлофан», посвященный проблемам Узнета http://cello.fan.uz. Освоил множество всяких новинок, о которых написал статьи – RSS-ленты, верстку блоками, каскадные стили, подключаемые файлы, кнопки рейтингов, индексов цитирования и т.д.
В 2004 году проводил конкурс на «Самый красивый сайт Узнета». В 2005 году опубликованы около 40 статей. В том числе три больших исследования по истории Узнета. Входил в состав Оргкомитета и жюри Национального Интернет-фестиваля, посвященного 10-летию Узнета. Работал в жюри Интернет-конкурсов в Татарстане, Казахстане, Самарканде, РОТОР++ при ЕЖЕ-движении. Член жюри Азербайджанского Интернет-конкурса (если в предыдущие меня приглашали, то в Азербайджанский конкурс записался сам, это дает повод для обзоров и сравнений).
С 2003 года я член Международного союза Интернет-деятелей ЕЖЕ-движение, принимаю активное участие в деятельности движения, в проектах и обсуждении горячих проблем Интернета.
Постоянно участвую в обсуждениях Неформального форума Узнета, просматриваю все блоги Узнета, интересные форумы, читаю живые журналы, что позволяет быть в центре событий и узнавать критические отклики на мои статьи (о порталах Узнета, о музыкальных сайтах, о проблемах Tas-IX, о накрутках, об индексе цитирования и рейтингах Узнета и т.д.)
Наверное, надо прекратить, а то (как написал Карнеги, говорите с человеком о нем, и он будет говорить часами), есть риск надоесть. И так меня некоторые господа не любят, есть пародии на меня, часто ругают, я не расстраиваюсь – это сетевые гримасы публичности. Перечитал – хорошая заготовка для некролога.

Pr.uz: Ваши прогнозы роста доли Интернет-пользователей в Узбекистане?

Е.C.: Обсуждали недавно в Неформальном форуме, когда на www.PС.uz выложили прогноз, по которому в октябре этого года количество пользователей перевалит за миллион. (Мне показалось, что не в октябре, а в августе, просто все будут в отпусках, поэтому перенесли на октябрь – доля шутки). Если серьезно, не хотелось бы выглядеть занудой на фоне общей эйфории, но голые цифры, пусть и большие, не повод для праздников. С одной стороны, есть исследования, говорящие о том, что при достижении количества интернетчиков 10% от населения включаются кумулятивные механизмы и начинается самопроизвольный буйный рост национальной зоны. Но только от роста пользователей этого, конечно, не произойдет, взрывной рост Сети возможен только вместе с общим ростом экономики. Сеть, кстати, может стать катализатором общего экономического роста. Для этого нужны некоторые условия – задействовать механизмы, обеспечивающие цифровую подпись, удаленную работу с банковским счетом, удаленные платежи, онлайновую биржу. Тогда бизнес пойдет в Сеть и начнется буйный рост. Есть еще некоторые соображения по развитию Узнета – хорошо бы собрать семинар или рабочее совещание всех заинтересованных лиц и обсудить.
А насчет круглых цифр – они не влияют на качество жизни, ну отпраздновали бурно миллионного пользователя мобильной связи, что изменилось? Как Якубович кричит – у вас триста очков… ну и что?

Pr.uz: Интернет-реклама, тенденции развития.

Е.C.: Пока бизнес не пришел в Сеть, о рекламе как таковой говорить смысла нет, она просто не работает. Не работает в том смысле, как в Рунете, когда платят за клики, за установку баннера, за участие в баннерообменных крутилках, специальные службы проводят таргетирование по регионам, по времени и частоте показа, когда появляется зависимость цены рекламы от посещений сайта, что, в свою очередь… и так далее. В Узнете есть сети www.reklama.uz и www.promo.uz, есть договорный обмен кнопочками – но реклама как экономический фактор не работает. Например, www.pc.uz рекламирует свой же диск о Ташкенте, www.kino.uz рекламирует Афишу (www.blog.afisha.uz), созданную в той же студии. Так же и я на Арбузе выложил кнопочку Целлофана  - это не реклама, а приглашение зайти на родственный или дружеский ресурс. Возможно, кто-то кому-то и платит за рекламу на сайте – но это единичные случаи, ждем прихода бизнеса в сеть.

Pr.uz:  Как скоро произойдет сдвиг от транспортников к ресурсам. Возможно ли предположить, что когда-нибудь в Узнете появится нечто наподобие Яндекса, и есть ли в этом смысл.

Е.C.: Есть такая формулировка: «Провайдеры не имеют отношения к Интернету». У нас же пока наоборот, многие провайдеры создают хорошие ресурсы, в первую очередь это ВСС и Саркор. Много замечательных сервисов создают энтузиасты (народ-уз, все-уз, будка.уз, …) особенно хочется отметить деятельность Игоря Бронникова, разработавшего поиск по Узнету www.voydod.uz с рейтингом форумов, с индексом цитирования, с поиском по сайту и т.д.
Есть ли смысл в появлении местного Яндекса? Все упирается в бизнес-процессы, если просто поиск, то нужен местный поисковик для поиска на узбекском языке, на русском ищет и Яндекс и Гугль. Дело еще в том, что Яндекс еще и формирует культуру продвижения сайтов, ибо идет жестокая борьба за места в результатах поиска. И, соответственно, за стоимость рекламы на сайте, так что все еще впереди. Хотя в Узнете уже появились накрутчики (смотрите Неформальный форум) и многочисленные объявления с предложением «оптимизировать сайт для поисковиков и поднять его в первые строки рейтингов». То есть смысл пока только в поиске на узбекском языке – со словоформами в написании кириллицей и латиницей. Центр Узинфоком обещал запустить такой поиск в первом квартале этого года, хотя всем ясно, что работа эта колоссальная и быстро не решается, чем-то сродни построению искусственного интеллекта.

Pr.uz: Проблема узбекоязычных пользователей. Как ее можно решить.

Е.C.: Проблема существует, я интересовался года четыре назад – можно найти обсуждения в Неформальном форуме – тогда проблема узбекского языка решалась трудно, искусственными сложными подстановками. С появлением Unicode решается довольно легко. Посмотрите страничку http://arbuz.uz/t_international.html, на которой одна фраза написана на десятках языках мира. Вы можете прочесть ее на иврите, на армянском, норвежском, японском, татарском и прочих языках в их родной кодировке. Без всяких ухищрений с моей стороны. Если же у вас не установлен шрифт Arial Unicode MS, то вы увидите вместо национальных букв обычные квадратики. То есть, проблема не разработчика сайтов, а пользователя – оснастить компьютер шрифтами. Подробности смотрите в моей статье Полезные опыты со шрифтами http://ru.infocom.uz/more.php?id=P862_0_1_0_C&which=weblog

Pr.uz: Про шрифты и контент для узбекоязычной аудитории. Проблема с латинским шрифтом, актуальная даже для грамотных узбекоговорящих людей.

Е.C.: Про шрифты смотрите выше. Про переход на латинский шрифт вряд ли кого-то интересует мое мнение. Я не знаток, скажу лишь, что повсеместное использование буквы Q вместо К делает тексты трудночитаемыми. Но это мое личное мнение неспециалиста.
Про контент на узбекском языке – я просто удивлен, почему нет нормального сайта об узбеках, об истории и обычаях, о языке, традициях, религии, народных эпосах и так далее. Ведь много же талантливых людей и материальных затрат почти никаких не надо – лишь двинуть собой. В Татарстане, например, десятки сайтов посвящены истории, самосознанию татарского народа, там это все бурлит, бурно обсуждается, есть очень интересные статьи, спорные мнения, диспуты в сетевых изданиях. Надеюсь, скоро пробелы восполнятся. Причем, наполняться должно изнутри, по велению души, а не снаружи, по разнарядке или к праздничным датам.

Pr.uz: Ваши рецепты развития узбекского Интернета.

Е.C.: Некоторые мои идеи приводят в ужас руководителей, не знаю – стоит ли их здесь обсуждать… Можно было бы обсудить на каком-нибудь общем совещании всех заинтересованных участников. Недавно общался с руководителем организации, предложил сделать сайт (бесплатно) – он с удивлением сказал - а зачем нам сайт, и тут же перечислил много вопросов, которые не возникли бы при наличии сайта. Еще – общался как-то с руководителем, он мне рассказал много интересного, но просил имя его и его организации нигде не упоминать и на него не ссылаться. Причем, оба они милые обаятельные люди, переживающие за свою работу. Так что многие проблемы вне Интернета и могли бы быть постепенно решены с его помощью.
Могу повторить список ресурсов, которых не хватает Узнету (подробнее на http://celo.fan.uz/comments.php?y=06&m=01&entry=entry060111-113916)

1. Детский онлайн-журнал
2. Хранилище файлов
3. Телефонный справочник
4. Городской справочник
5. Сайт ответов хокимов районов и городов на вопросы граждан
6. Нормальное бюро по трудоустройству
7. Всякие конкурсы – фотографий, стихов, красавиц, сайтов, журналов, спектаклей
8. Хороший сайт по истории Ташкента
9. Межпровайдерский сайт с независимым обзором провайдеров.
10 Он-лайн журнал литературный
11. Сайт мобильных технологий с независимым обзором ОпСоСов
12. Объединение ташкентских любителей кошек (собак уже есть) :-)
13. Нужен сайт, посвященный коммунальным услугам (нормальный!)
14. Нужен медицинский портал с мед. услугами.
15. Сайт религиозный - с перечнем всех храмов всех религий.
16. справочник по городскому пассажирскому транспорту 

Pr.uz: Ваше мнение о принудительном создании сайтов для гос.учреждений.

Е.C.: Мое мнение где-то посреди двух полярных мнений, первое – то, что они создаются «для галочки», в большинстве сделаны бездарно и бездушно, по принципу «лишь бы было». Примеров бесконечно много. Второе – пусть будут, наверняка кто-то их ищет и находит, ибо Интернет безразмерный. Недавно узнал, что руководству организации, имеющей свой сайт http://savu.uz, пришли запросы на их разработки из разных стран. Кроме как с сайта, узнать о разработках неоткуда. То есть польза от сайта, сделанного под давлением сверху, несомненна. Конечно, надо, чтобы эти разработки, достойные запроса, были, и чтобы сайт о них рассказал, но это уже другой вопрос.

Pr.uz: Возможно ли создание общественных ресурсов, которые будет в свое время финансировать государство, или им всегда придется быть на «хоз.расчете».

Е.C.: Я не понял вопроса. Откуда я знаю, что будет финансировать государство, а что не будет? Скажу лишь, что дело не в деньгах или не только в деньгах, можно угрохать миллионы и сотворить ненужный никому тупик. Я на свои проекты (в том числе и на всемирно популярный Арбуз) не затратил ни копейки (только купил доменное имя). Я в Сети хожу только на сайты, сделанные от души, а не за деньги. То есть – вопросы финансирования – важные, но не главные.

Pr.uz:  Почему хорошим тоном в дебатах на форумах становиться ругать подавляющее большинство новых Интернет-ресурсов.  Или я плохо смотрела форум, и не заметила положительных отзывов? 

Е.C.: Хороший вопрос, есть такая проблема. Во-первых, хорошие отзывы тоже есть, я хвалю от души, если мне нравится (только что хвалил в Форуме «Алфавит Узнета», почему не хвалить, если  отличная идея, правда, меня же и ругают, что я многих хвалю). Во-вторых, да, ругают часто, рассмотрим кратенько аспекты ругачки. (Относится ко всем посетителям.)
• Если вы давно участвуете в обсуждениях и добились уважения прошлыми толковыми комментариями, то вам никогда грубо или не по существу не ответят. И наоборот, если все время несете чушь – кто в этом виноват?
• Есть исследования о том, что люди вообще болезненно переносят критику (могу найти ссылки, если интересно) и большинство из критикуемых обижаются и вступают в перепалку не по существу вопроса.
• Если вы начнете свой комментарий словами: «Я, как старейший дизайнер(-админ-программер) Узнета…» то порция гадостей вам обеспечена, угадайте с трех раз почему.
• Интернет – зеркало жизни, как в жизни нет культуры диспутов, так это проявляется увеличено и в Сети. «В споре главное вовремя перейти на личности» - М. Жванецкий. Отсюда и истерика – «а пусть он свои работы покажет, прежде чем мои шедевры ругать».
• Многими анонимность, скрытая за никами, воспринимается как безнаказанность, повод похулиганить. Есть такие невзрослеющие типы (в 5 лет прилепить жвачку на стул – смешно, но когда это делает 20-летний жлоб – похоже на слабоумие). Надо спокойно относиться к этому – на посты некоторых участников форума я просто не реагирую.
Но мне кажется, что критика сайтов, выставляемых в «Изумрудах Узнета» всегда на пользу проекту, даже если есть элементы перепалки. Все-таки, большинство замечаний дельных и по существу. Еще считаю, что все, кто имеет отношение к Узнету, должны посещать иногда Неформальный форум Узнета, чтобы быть в курсе происходящих событий.

Pr.uz: В заключении:  Грядет 8 марта.  Можете сказать, что этот праздник значит для Вас, что Вы о нем думаете, и Ваши пожелания женщинам.

Е.C.: Хороший праздник, родной и приятный. Задумался сейчас, оказалось, что если я назову самого умного встреченного мною человека, самого веселого, самого порядочного, самого приятного в общении и самого хорошего друга – то это все окажутся женщины. Насчет пожеланий повторю Ефима Шифрина (я не люблю его как артиста, но он невероятно интересный человек, пишет отличные тексты, еще лет 5 назад у него был сайт и я с ним переписывался) – как-то на вопрос о женщинах он ответил: «Я постоянен в своей любви – я всех женщин очень люблю».
А особенно, конечно, люблю женщин, связанных с Интернетом – с разработкой, наполнением, регистрацией, раскруткой и общением в журналах, их мало, они почти все хорошо известны. Желаю, чтобы их работа и общение в Сети приносили им всегда радость и душевный комфорт.