Затем был период, когда много внимания уделялось анализу самых различных моделей реформ. Особой популярностью пользовались модели успешно развивающихся азиатских стран, в частности, Японии, Кореи, Турции, Малайзии, Сингапура. Обсуждались и западные подходы к реформированию.

Формирование частного сектора и рыночной инфраструктуры стимулировало создание основных деловых изданий, присутствующих на рынке до сих пор. Это «Налоговые и таможенные вести» и «Частная собственность», «Банковские ведомости» и «Деловой партнер», «Пресстиж» и другие рекламно-информационные издания. По мере углубления процесса реформ, перестройки управления экономикой возникла потребность в информационном обеспечении и освещении этих процессов в СМИ. Это и вызвало появление во второй половине 90-х годов журналов «Рынок, деньги и кредит» и «Экономическое обозрение». Большое внимание вопросам совершенствования государственного регулирования уделялось и в материалах других СМИ, в первую очередь, деловых, ориентированных на бизнес.

Рассматривая круг сегодняшних медийных пристрастий, можно констатировать, что пока еще есть направления, не в полной мере освоенные отечественной прессой. Это анализ, формулировка, отстаивание и продвижение интересов тех или иных групп населения, тех или иных групп бизнеса. Именно эта позиция довлеет над всеми остальными в мировой прессе. Основные дебаты в СМИ, ориентированных на широкую аудиторию, раскручиваются вокруг того или иного законодательного положения или политического решения, выгодного или не выгодного той или иной общественной или бизнес- группе.

К подобному стилю уже подошла и российская деловая пресса. Если в прежние годы там много внимания уделялось обширным статьям по зарубежному экономическому опыту, многостраничным концепциям или программам и посвященным им авторским статьям, то сейчас основной упор делается на анализе принятых или готовящихся к принятию экономических и политических решений на предмет того, для каких групп эти решения выгодны, а для каких не совсем. В наших же СМИ в публикациях по экономической политике до сих пор акценты на интересы тех или иных групп населения и бизнеса практически не звучат.

Между тем, функции отражения и балансирования интересов в обществе становятся для наших СМИ все более актуальными. Это, собственно, предопределяется самим ходом реформ, в результате которых значительно усложнилась социальная структура в обществе, причем интересы многих групп населения значительно разнятся друг от друга. На новый этап перешла и политическая реформа. В прошлом году были внесены существенные изменения в законодательство о политической деятельности, расширившие роль и значение политических партий. То есть, формируется механизм учета интересов различных групп населения в проводимой политике через парламентскую деятельность политических партий, представляющих интересы этих самых групп. А СМИ являются неотъемлемой составной частью этого механизма, позволяя читателю ориентироваться в том, как скажутся те или иные предлагаемые или предпринимаемые шаги на нем лично или же на его бизнесе, если он предприниматель. От того, насколько компетентно СМИ работают на этом поле, зависят и степень поддержки населением различных политических партий, и своевременное выявление имеющихся проблем и противоречий, и выработка наиболее эффективных мер по их преодолению, и более полная оценка возможных последствий принимаемых решений на самые различные социальные группы.

Вместе с тем работа в формате оценок является гораздо более сложной и ответственной, нежели в плане простого информирования, как это преимущественно имеет место сейчас. Журналист не является экспертом во всех сферах, о которых он пишет. И за оценками необходимо обращаться непосредственно к бизнесу, к профессиональным экспертам, владеющим ситуацией на конкретных рынках, в конкретных отраслях, по конкретным проблемам. И вот с этим у нас все еще достаточно сложно. Более ли менее охотно сотрудничают с прессой представители из частного бизнеса тех секторов, где конкуренция является достаточно острой. Это, в первую очередь, сфера услуг. Гораздо более закрыты компании, связанные с материальным производством. Также не от всех представителей государственных структур или отраслевых концернов и ассоциаций можно в оперативном режиме получить экспертное мнение. Хотя, казалось бы, учитывая тенденции интеграции экономики Узбекистана в мировую экономику, хозяйственные субъекты различных форм собственности должны быть заинтересованы в собственном представлении на медийном пространстве.

Рассматривая СМИ не только как субъекты рынка, но и как инструмент государственности и продвижения реформ, сегодня можно обозначить новые вызовы.
Экономика Узбекистана становится все более зависимой от глобальных тенденций мирового рынка. Наблюдаемые экономические сложности в США и Европе могут также негативно сказаться и на основных торгово-экономических партнерах Узбекистана. Так что повышение конкурентоспособности отечественного бизнеса сейчас является весьма актуальной задачей.
Также сегодня в мире укрепляются новые центры силы, он превращается из однополярного в многополярный. При этом во многих регионах снижается уровень достигнутой стабильности. На фоне финансового кризиса в США и ЕС значительно усиливается роль государства в регулировании финансовых рынков. Как все эти тенденции могут сказаться на Узбекистане? Как лучше нейтрализовать вызовы и использовать открывающиеся возможности? От адекватного и своевременного ответа на эти вопросы зависят и экономические успехи в перспективе. Широкое и компетентное обсуждение этих вопросов в СМИ и будет способствовать выработке этого самого «адекватного ответа» на внешние вызовы. Как наилучшим образом адаптироваться к происходящим изменениям, видимо, и станет «мэйнстримом» газетных публикаций в наступившую эпоху глобальной неопределенности.

Виктор Абатуров

www.review.uz/page/news/2432